ChinaStrong的爱视觉个人博客

  　也许在不久的将来，咱们中国的站长为了办理备案将会必须去专门现场照相，有点类似二代身份证的采集过程，当然也有网友评论很像入狱的照片。我们总喜欢说猪是愚蠢的动物，骂人都喜欢“说笨得和猪一样”，但是回过头来想想猪未必真的蠢，没准在他们眼里我们更像是一群傻子，一群自以为是的傻子。

　　2月22日，福建省通信管理局与广东省通信管理局相继在网站发布了《工业和信息化部关于进一步落实网站备案信息真实性核验工作方案（试行）》的通知，要求接入商在3月底前实施网站备案信息当面核验工作，个人站长备案时需要到接入商处当面拍照核验备案资料，如备案信息不真实，将关闭网站并注销备案。

　　这绝不是讽刺和攻击，是真心的赞美，有猪脑子未必是坏事，怕的是长着人脑子干了猪都鄙视的蠢事。两地信管局的备案新规，最大的变化集中在资料核实阶段，现场拍照更成为站长们关注的焦点。理想总是美好的，备案新规会遭遇哪些执行难题，我们一起来关注一下。

　　难题一 站长隐私难以得到保障

　　根据目前披露的部分规定，网站的资料合适是需要携带核验所需证件原件、材料到“接入服务单位”备案现场办理核验手续。这一规定引发了关于接入服务商资质与用户隐私的争议。

　　首先，网站备案并不能等同于居民身份证的重要等级，即便是提到相同的重要程度也应该由当地信管局进行办理，因为接入服务商是否有资格对身份证件以及用户资料进行核查，暂时是一个未知数（个人猜测是否）。

　　假设接入服务商具备这样的核查资质，那么怎样保证核查过程中的个人资料不会被泄漏、滥用，这是一个问题。也许办理身份证的时候我们可以对公安机关表达信任，但是对于服务接入商可能大多数站长会心存疑惑。

　　难题二 站长分散与带宽集中将提高备案成本

　　很多内地站长，由于本地的机房以及带宽建设相对落后，所以选择服务商的时候更多会倾向于广东、北京、上海等成熟地区，假设该站长需要办理备案手续的话，是否意味着需要打飞的去外地核查资料？

　　我想这样高昂的成本是中国互联网的重要组成部分——中小站长们所无法承受的，假设这样的规定将会得到施行，我会建议重新设计整个资料核实的流程，最大限度将所有过程网络化，减少站长的备案成本与时间。

　　难题三 可能遭到IDC与接入商的消极抵抗

　　最近一年来，由于备案严打的展开，有大量中小网站开始了长途迁徙。相比之下，稳定优质并且不需要备案的国外虚拟主机是他们的好选择，除了稍慢的访问速度以外几乎没有什么太多区别。

　　福建、广州两地试行的备案新规可能进一步恶化这种局势，愈发繁琐的备案过程将会让更多站长“出国定居”。而这将较大损害接入商以及IDC的利益，毕竟对于他们来说客户才是最重要的，在这种情况下他们完全可能对备案新规产生抵触情绪，甚至“帮助”客户简化备案流程，这样的情况在以往的案例中并不鲜见。

　　尽管如此种种，我们的站长除了发出自己声音的同时，暂时还不需要有更多的担心。因为福建、广州两地信管局的这一规定并未给出具体的时间表，两地地一些熟识的IDC表示已经接到通知，但是信管局并未给出具体的实施细则。更重要的是暂时没有其他任何地区会跟进的消息，并且工信部并未公开对这一所谓新规置评。

　　换言之这份新规可以看作是信管局的一份试探问卷，是对于工信部近期下发的“加强和核验网站备案的通知”的回应，换言之是想要去贴马屁股的脸，至于这张脸好不好看、合不合用还需要工信部最终拍板。

　　不过面对这样一份备案新规，咱们仍然可以强势围观，释放自己内心无处安放的寂寞。

　　来源：XJP投稿，原文地址。

关闭网吧不只是一个笑话，最近周围的朋友讨论这件事情，我们不应该仅仅把眼光放在事件本身，不要只是享受那种围观和嘲笑的乐趣，背后的东西还有更多的东西值得我们去思考。

　　事件的起因是全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦在某媒体的报道中，表示将会提议政府关闭所有私营网吧，由政府来经营管理。在网上引起轩然大波，严琦也受到大多数网民的质问，甚至有打抱不平的黑客直接把她公司网站给黑了。

　　后来严琦出来澄清：她的提案里根本没有提“关闭所有网吧”，她的原意是“关闭非法网吧”。

　　焦点一：严琦为什么要做这样一提案？

　　根据媒体披露的报道来看，严琦多半是说过这话的，因为媒体提供的都是对话实录，所以这是毋庸置疑的。不过很多人就在猜疑了，难道堂堂政协委员就这么一水平？

　　严琦是重庆人，做餐饮出身，旗下的陶然居饮食集团是重庆的知名品牌。她高中学历，具体的出生日期不清楚，不过估计应该是七零年代生，现在已近不惑之年。

　　一个女人，一个学历不高的女人，可能她自己的孩子受到过网吧的困扰，或者她周围的朋友有过这种经历，所以她提出这样的提案是情有可原的。我们要提高社会的宽容度，能够容忍各种异见的存在，如果全都是一个方向了，那还协商什么。

　　焦点二：公立网吧是不是苦口良药？

　　首先需要确认的是，如果关闭所有私立网吧将会影响巨大，导致包括就业问题在内的一系列问题，实施过程中可能会遭遇巨大阻力。

　　另外，在蓝极速事件之后关于公立网吧的探索就已经开始，不少地方都开设了绿色网吧，但是管理落后、配置低劣、长期亏损等问题处处可见，而且很可能催生各种其他问题。

　　所以，公立网吧应该解决的是如果自造血生存下去，和私立网吧站在同一起跑线，通过合理的市场竞争来优化网吧市场秩序。同时目前网吧出现的种种问题完全是因为有法不依、执法不严造成的，加强对各地监管部门的督促才是正途。

　　焦点三：陶宏开为何再次哗众取宠？

　　对于陶宏开此人，他是美籍华人，著名社会学家、教育学家，素质教育积极倡导者，华中师范大学特聘教授，是著名的美籍爱国人士。（via）

　　头衔够长，但是纯粹一为名为利的主，以前的网瘾事件之后大火，频繁出现在各大媒体甚至综艺节目，如果你把自己定位为一个学者，就应该去避嫌。而事实上的状况是，他名利双收。

　　昨天看到搜狐IT的报道（陶宏开称网吧90%违法 关闭符合民族最高利益），发现此人愈发地面目可憎了。说事情全凭个人喜好，毫无学究的深度和风度。

　　有时候真想当面问他一句：陶教授，是不是把所有网吧关闭之后所有青少年问题就解决了？青少年的沉迷网络原因的根源还是在社会环境与家庭教育，以及互联网发展初期的不完善造成的，片面去看待和解决只能够激化矛盾。

　　——————结束的分割线——————

　　严琦的提案最终也没提关闭所有私立网吧，这事儿除了让大家乐一乐之外就没什么悬念了。毕竟，谁都不愿意去上个网还得去拍照登记（备案拍照）， 。

　　来源：XJP投稿，原文地址。